dr Magdalena Ryszka-Kurczab

Magdalena Ryszka-Kurczab – doktor, adiunkt w Katedrze Literatury Dawnej, Edytorstwa i Nauk Pomocniczych Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Literaturoznawca. Ukończyła filologię polską na Uniwersytecie Jagiellońskim, tam też obroniła doktorat (2010). Prowadzi badania nad: literaturą i kulturą wczesnonowożytną, literaturą i kulturą staropolską, zwłaszcza historią retoryki i dialektyki, argumentacją retoryczną, historią reformacji, publicznymi dysputami wyznaniowymi w Rzeczypospolitej Obojga Narodów (XVI-XVII w.) oraz nad szesnastowieczną ars disputandi.

Pełnione funkcje

• Opiekun I roku studiów I stopnia na kierunku filologia polska, tryb niestacjonarny
• Współopiekun sekcji „Komunikacji Społecznej, Retoryki i PR” Koła Naukowego Polonistów

Funkcje pełnione w redakcjach czasopism

• Członek Redakcji czasopisma „Terminus. Czasopismo Poświęcone Literaturze i Kulturze Dawnej” (Wydział Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie)

Udział w grantach i projektach naukowych

• Uczestnik projektu badawczego NPRH: Polonica philosophica orientalia. Filozofia w Rzeczypospolitej XVI-XVIII w. i historiografia filozofii w Polsce, Litwie, Białorusi i Ukrainie (31H17 0438 84)
• Uczestnik projekt badawczego MNiSW: Twórczość Jana Kochanowskiego w kontekście nowołacińskiej literatury europejskiej i polskiej (PB2315/H03/2006/31).
• Projekt badawczy promotorski KBN (nr 1 H01C 00329) [lata 2005–2008].

Prowadzone kursy

•  Historia literatury staropolskiej i oświeceniowej
• Kulturowe konteksty literatury polskiej
• Podstawy teorii argumentacji
• Podstawy erystyki
• Retoryka i erystyka – warsztaty

Wybrane publikacje naukowe

1. Argumentacja retoryczna – koncepcje klasyczne a współczesne ujęcia podręcznikowe, w: Dialog z tradycją. T. 8, Dziedzictwo antyczne i biblijne dziś, red. Magdalena Puda-Blokesz, Magdalena Ryszka-Kurczab, Kraków: Collegium Columbinum, 2020, s. 165-177.
2. Rozmowy chrystyjańskie Marcina Czechowica – katechizm czy dialog?, „Teksty Drugie”, 2029, nr 2, s. 187-205.
3. Topoi inwencyjne. w: Inwencja i inspiracja w kulturze wczesnonowożytnej, Barbara Niebelska-Rajca, Maciej Pieczyński, Lublin: Wydawnictwo KUL, 2018, s.23-34.
4. „Aby każdy miłośnik prawdy onej szukając, z czytania jej dojść mógł”. Sposoby uwiarygodniania przekazu w szesnastowiecznych relacjach z polskich dysput wyznaniowych, „Terminus 2018”, z.2, s. 165-194.
5. „May every lover of truth find it through reading”: Manners of Authenticating the Message in Sixteenth-Century Accounts of Polish Religious Disputations, „Terminus”, 2018, Special Issue, s. 105-136.
6. Sylogizm retoryczny Arystotelesa – na pograniczu retoryki i teorii argumentacji, w: Retoryka klasyczna i retoryka współczesna: pola i perspektywy badań, red. Cyprian Mielczarski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Sub Lupa/ Uniwersytet Warszawski. Instytut Filologii Klasycznej, 2017, s. 215-229.
7. Argumentacyjne dziedzictwo retoryki w badaniach nad reklamą – możliwości i ograniczenia, w: Dialog z Tradycja, T.4, Język – komunikacja – kultura, red. Renata Dźwigoł, Iwona Steczko, Kraków: Collegium Columbinum, 2015, 99-108.
8. Środki uwierzytelniania w tradycji retorycznej (Arystoteles), „Neurolingwistyka Praktyczna”, 2015, nr 1, s. 164-176.
9. The role of literary genetics In the research into renaissance dialogue, w: Renaissance and Humanism from the Central-East European point of view: methodological approaches, ed. by Grażyna Urban-Godziek, Krakow: Jagiellonian University Press, 2015, s. 293-303.
10. Historia i przemiany topoi jako bodziec renesansowej reformy dialektyki, „Terminus”, 2014, R.16, z.2, s. 133-150.

Przekłady

1. David Frick, Słowa uszczypliwe, słowa nieuczciwe. Język sporów sądowych i ruska polemika, przeł. Magdalena Ryszka-Kurczab, „Terminus” 2/2010, s. 15–35.
2. David Frick, Polonica Orthodoxe. Cerkiewizmy w polszczyźnie Melecjusza Smotryckiego, przekład Jakub Niedźwiedź i Magdalena Ryszka-Kurczab, „Terminus” 1/2007, s. 13–47.
3. Wybrane Listy Franciszka Petrarki (Fam. II 5; Fam. II 6; Fam. IX 1; Fam. XIX 5; Fam. XXIV 3; Fam. XXIV 7) [w:] Francesco Petrarca, O niewiedzy własnej i innych. Listy wybrane, przygotowali do druku W. Olszaniec i A. Gorzkowski przy współpracy P. Salwy, Gdańsk 2004.

Udział w konferencjach krajowych i  zagranicznych z referatem (wybór)

1. Public Religious Disputations and their Printed Accounts in the Polish-Lithuanian Commonwealth (16th-17th Centuries), LECTIO 9th International Conference True Warriors? Negotiating Dissent in the Intellectual Debate (c. 1100-1700), 11–13.12. 2019, Leuven, Belgium.
2. Imagery for and against argument itself; Rhetoric in Society 7. Rhetoric as Equipment for Living, 11-13.09.2019, Ghent University, Belgium.

3. Retoryczne argumentacje oparte na podobieństwie; III Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Obrazowanie w komunikacji”, Uniwersytet Jagielloński, 04.2019.

4. Źródła do badań praktyki dysputacyjnej na terenie Rzeczypospolitej (XVI –XVII w.); Conference Archivalia, Polonica Philosophica Orientalia, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 2-4.06.2018.
5. Elegy IV 3 by Joannes Cochanovius as the Example of Poetical Usage of Argumentative Topics, Twenty-first biennial ISHR (Society for the History of Rhetoric) Conference, Londyn 26-29.07.2017.
6. „Rozmowy chrystyjańskie” Marcina Czechowica – między katechizmem a dialogiem, konferencja Instytutu Badań Literackich i Uniwersytetu Warszawskiego „Jaki to gatunek? Problemy z definicjami”, Warszawa, 28-29.09 2017.
7. Leges disputationis: Rules of the Public Religious Disputations in the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Second Half of the 16th Century, Society for Renaissance Studies 7^th Biennial Conference, University of Glasgow, 28-20. 2016.
8. „Rozmowy chrystyjańskie” Marcina Czechowica – poradnik polemisty, XV Konferencja Polskiego Towarzystwa Retorycznego, Retoryka doradzania, Warszawa 17-18.11.2016
9. Czym są dziś błędy argumentacyjne? XIII konferencja Polskiego Towarzystwa Retorycznego Retoryka i normy komunikacji, 24-25 listopada 2014.
10. 16^th century disputation method; ‘Summer School on Argumentation in Contex’, International Society for the Study of Argumentation, University of Amsterdam, 10.-15.07.2014.